ĐỒ ÁN SVKT:" TÍNH ỨNG DỤNG VÀ CĂN BỆNH HÌNH THỨC"

Đọc thử xem có thấy mình trong đó không nhe mấy you! Cố gắng bỏ bớt chữ rùi đó !Bỏ nhiều quá đọc không hiểu (Sinh viên kiến trúc làm biếng đọc chữ)


Trong các cuộc thi về kiến trúc, đối tượng đoạt giải là sinh viên hoặc những KTS trẻ chiếm tỷ lệ ngày càng lớn. Tuy nhiên, bên cạnh đó cũng cần phải nhìn nhận một vấn đề rất đáng lo ngại, đó là tính ứng dụng trong các đồ án thiết kế của các bạn trẻ này.
Tính ứng dụng đạt tới đâu?

Theo PGS. TS Phạm Hùng Cường, giảng viên trường ĐH Xây dựng Hà Nội thì có tới 50 - 60 % đồ án của sinh viên bị sai về nguyên lý kiến trúc và lỗi kỹ thuật do chưa nắm được nguyên lý giải quyết vấn đề. Đây là một thực tế cần khắc phục bởi chúng ta không thể đào tạo một đội ngũ kiến trúc sẽ tạo nên diện mạo nước nhà mà khi ra trường chưa nắm vững những logic thiết kế. Sinh viên hiện nay chủ yếu nặng về tính thẩm mỹ, tính hình thức và còn “bay bổng” quá nhiều dẫn đến những điều thiếu thực tế. Trong những giờ hướng dẫn đồ án thì sinh viên thường vắng mặt rất nhiều và không coi trọng nhiều. Sinh viên thường dành nhiều thời gian để vẽ hơn là để tư duy.
Sinh viên trước tiên phải biết mình cần gì, sau đó mới đi tìm hướng giải quyết, và hướng giải quyết đạt hiệu quả tới đâu thì phụ thuộc vào kinh nghiệm của mỗi người. Đôi khi, sinh viên hay nhầm lẫn giữa bản thân và đối tượng thiết kế. Không phải mình cứ muốn gì là áp đặt lên mà cần phải quan tâm xem đối tượng mình thiết kế là cái gì? Phục vụ cho ai? KTS không được muốn thế này, muốn thế kia mà phải là từ đề tài, đối tượng sử dụng, xã hội muốn gì?
Có những sinh viên khi thiết kế một khu vui chơi lại nghĩ luôn đến việc sẽ cho những gì mình thích vào đó như con Rồng uốn lượn chẳng hạn mà quên mất là nghĩ đến đối tượng sử dụng. Khi hỏi một sinh viên làm đồ án thiết kế rạp hát rằng tại sao bạn lại làm mái vòm thế này, sao ghế ngồi lại bố trí thế này?... Sinh viên đó đã không lý giải được những nguyên lý lôgic về kỹ thuật cần có để tạo nên phương án mà chỉ đơn thuần là thấy nó đẹp, hoành tráng. Đây là lỗi thường thấy ở các sinh viên hiện nay khi thực hiện đồ án.
Những lí giải từ thực tiễn
Thông thường họ chỉ làm đồ án trong khoảng một tuần lễ và đó thực sự là tuần “quên ăn, quên ngủ”. Thời gian để suy nghĩ, tư duy không có mà một tuần đó chủ yếu dành cho việc vẽ phối cảnh.Như vậy, thời gian đâu để dành cho đọc sách, nghiên cứu tài liệu. Làm xong kịp thời gian nộp đã là tốt rồi.
Người dân Việt Nam từ trước tới giờ rất quan tâm đến hình thức. Điều này đã gây ảnh hưởng không nhỏ dẫn tới các đồ án của sinh viên kiến trúc hiện nay quá nặng về hình thức mà yếu về công năng, nguyên lý. Kiến trúc sư là phải biết vẽ, vẽ đẹp. “Khi vào trường thì thi vẽ, khi xin việc các bạn thi vẽ phối cảnh”. Chính vì vậy nên KTS hiện nay rất cần vẽ đẹp. Sinh viên ngành kiến trúc của nước ngoài đôi khi vẽ kém hơn chúng ta rất nhiều, tuy nhiên họ lại nổi trội hơn hẳn ở cách đặt vấn đề, cách tiếp cận ở các yếu tố về công năng, kinh tế, kỹ thuật. Cũng cần phải nói rõ hơn: một công trình kiến trúc khác với một công trình xây dựng đơn thuần là phải có vẻ đẹp, vẻ đẹp đó chính là do bàn tay của các KTS vẽ nên. Đây chính là yếu tố khiến các sinh viên mất quá nhiều thời gian cho việc vẽ phối cảnh mà không còn đủ thời gian để tìm tòi, nghiên cứu đến các yếu tố khác.
Sinh viên kiến trúc cần gì?
Đầu tiên chúng ta cần nhận thức rõ về tính thực tiễn trong một công trình kiến trúc là gì. Khi bạn thiết kế một biệt thự, bạn phải có được hình dáng khu đất và vị trí địa lý của nó trong đầu. Từ khu đất mới nghĩ ý tưởng, có ý tưởng là phải phác họa ngay rồi mới đi sâu tìm hiểu các chi tiết kiến trúc. Các sinh viên cũng cần làm việc với kết cấu để tìm hiểu xem với một công trình như vậy, ý tưởng như vậy thì có gặp khó khăn gì trong kết cấu hay không, điện nước bố trí thế nào,... Nên gắn đồ án với một công trình đang xây dựng để rút ra kinh nghiệm. Nhưng đây lại là điều “xa xỉ” của sinh viên.

Dành thời gian nhất định để tìm hiểu, nghiên cứu các cuốn sách về kết cấu, lý luận lôgic trong thiết kế sáng tạo một công trình. Đây là những tiền đề, những nền móng đầu tiên để sinh viên có thể bước chân vào việc làm đồ án. Tuy nhiên, hiện nay sinh viên đang nhầm lẫn giữa việc làm thực tế và nghiên cứu học tập. Bắt đầu từ năm thứ 2, các bạn đã tham gia cộng tác và làm việc tại các công ty kiến trúc. Sang đến năm thứ 3, các bạn đã được làm những công trình thật và được nhận lương. Học được rất nhiều điều từ việc đi làm thực tế, đó là điều không thể phủ nhận.
Tuy nhiên, cũng cần phải nói rõ rằng việc thực hành tại các công ty khác hoàn toàn với việc thực hành trong các xưởng đào tạo bởi tính định hướng của nó. Sẽ chẳng có mấy người giảng dạy, gợi mở vấn đề cho sinh viên mà sẽ chỉ là làm thế này hay làm giống thế này. Cũng có nhiều sinh viên chọn cách thực hành tại các xưởng hoặc công ty của thầy cô. Ở đây vừa được học, vừa được làm. Đây là một điều rất tốt nhưng tất nhiên không phải ai cũng có cơ hội. Thường thì chỉ dành cho một số sinh viên ham học hỏi và có thành tích nổi bật. Số lượng này không nhiều, còn lại các sinh viên khác thì vẫn không thể tự tìm ra cho mình được một cơ hội thực sự.

ôi , đường mòn lối cũ , sao thấy giông nhìu wá . đặc biệt là "điều xa xỉ " nghiên cứu kết cấu ...

chính vì cứ lo như thế mà nền kiến trúc VN cứ lẹt dẹt phía sau người ta mãi, phải có tính đột phá, kiến trúc ko ấn tượng ko có phong cách chỉ là đúng chỉ là để logic thi công thì kêu thằng kĩ sư nó vẽ cho, chắc chắn tốt hơn chúng ta.
Công năng à?? chuyện này tất nhiên phải đúng, còn kết cấu đừng nói là sai vì khả năng thi công chúng ta quá kém, trên thực tế đồ án sv VN mình chưa chắc bay bổng hơn CT thực tế (Zarahadid chẳng hạn...). hehehe!! ^^! đó là quan niệm riêng của tui í mà!!

hình như post bài này nhằm mục rồi!! admin dời jum nhe???

Zaha Hadid

đoc bai này cung jông như không thui ah!

dong y la hoc kien truc thi y tuong bay bong! nhung bai viet nay noi len 1 van de la chung ta thuong lam do an trong vong 1 tuan nen ko suy nghi duoc nhieu van de!no co de cap den van de"nguyen ly kien truc"...chu khong rieng ve ky thuat.Cong trinh bay bong den muc nao thi cung co nguyen ly ieng cua no.Ky thuat la 1 phan,no giup minh xac dinh duoc cong trinh co dung vung tren mat dat hay khong. Zaha Hadid hoc toan_co ra truong rui moi di hoc kien truc do! Tui nghi ba cung doan duoc 1 phan cong trinh cua ba co dung vung tren mat dat hay khong?Chac do cong nghe xay dung khong theo noi y tuong cua ba(cong trinh cua ba it duoc xay),ban than tui cung khong gioi cau tao cho lam khong dam noi nhieu.day la y kien rieng cua tui thui! Tuy moi nguoi!

co lan em binh con kia ngon lam nhung cong nang lung het ... rot nhung van thay vui vi chi thit nhu vay thoi ... thang nao che tao chem

cái ở trên là thằng Hưng viết, tao thì chê nó thiệt...kakakaka

thì t mới nói đó, zaha hadid bay bổng cở đó mà còn xây được nói chi bay cỡ đồ án SV, thế mới nói là kĩ thuật thi công VN chưa cao. vi thế đừng lo các u ơi cứ thoải mái binh đi, miễn đúng công năng là được, còn cỡ nào đi nữa chắc chắn sẽ thi công đc, đừng chỉ vì cấu tạo mà làm kiến trúc vuông vức như hiện trạng ktruc VN chúng ta, hehehe, các bạn hãy la người đưa ra lối kiến trúc mới một kiến trúc thẩm mỹ và công năng. kakakaka

uh

Christopher noi' chi pai ...kakkaka

giờ này mới la làng cái mà người ta đã la chán, công trình lúc nào hổng thẩm mỹ, công năng, xây dựng ok, ở ta thì có thêm tính kinh tế!!!! mấy cái đó ép qua ép lại thì lòi ra cục vuông vuông thui.
tiết kiệm "đẹp" là tiết kiệm "đô" mà.

THANH_06 đã viết:.
tiết kiệm "đẹp" là tiết kiệm "đô" mà.

haha